Je sais ce qu'est le collagène, ça n'était pas le propos. Le propos était l'efficacité thérapeutique.
Je ne peux pas expliquer pourquoi l'intérêt du collagène marin est discutable sans expliquer comment il est utilisé dans l'organisme et comment il est synthétisé.
Si tu savais vraiment ce qu'est le collagène, tu ne serais pas allé chercher la réponse sur google, et tu ne comparerais pas ça à l'homéopathie, mais peu importe.
J'éviterai dorénavant de prendre la peine de répondre à tes questions sans avoir été sollicité.
L'efficacité thérapeutique de l'homéopathie est parfois impressionnante
Avec des enfants en bas âge et des comprimés d'arnica, c'est bluffant.
Mais scientifiquement, c'est du vent !
Le gros avantage de l'homéopathie, c'est son innocuité, tant qu'elle ne se positionne pas en substitut de toute science médicale.
Les "compléments alimentaires" sont plus douteux. Comme toute pensée toute faite...
Pardon, mais c'est faux.
L'homéopathie n'est pas inoffensive. Bon nombre de produits homéopathiques sont interdits aux nouveaux nés par exemple, parce qu'ils contiennent des substances nocives.
Je pourrais te parler des homéopathes qui prescrivent des quantités monstrueuses de granules (du sucre, hein) à des patients diabétiques. Ou expliquer en quoi c'est nuisible car remplace une thérapeutique véritablement efficace, ou entrer dans le détail du charlatanisme que c'est...
Les compléments alimentaires, c'est une autre histoire.
On ne peut pas tous les mettre dans le même panier.
Tout dépendra des législations, mais ce sont souvent des produits bénéfiques (au même titre que l'alimentation de façon générale), juste pas comparables à des médicaments. Le collagène marin a au moins le mérite d'être une source d'acides aminés, potentiellement réutilisés par l'organisme pour synthétiser son propre collagène.
Bref, les compléments alimentaires ne sont pas "plus douteux" que l'homéopathie, c'est l'inverse.
y'a quand même quelques articles de sites dits "scientifiques" qui semblent abonder dans le sens du bienfait de ce produit
Le lien que tu as posté résume bien la situation.
Le collagène marin, en se faisant métaboliser, apporte des acides aminés potentiellement réutilisés par l'organisme pour synthétiser le collagène.
Le souci, c'est que ça n'est pas comme ça qu'il est vendu : les commerciaux laissent penser qu'il serait directement employé, tel quel, par l'organisme pour restituer les tissus endommagés, sauf que c'est faux.
Si tu as une alimentation saine et diversifiée, tu n'as pas besoin de collagène marin.
Or de nombreuses personnes, suite à la prise de collagène marin, constatent une nette amélioration de leur état physique, malgré le fait qu'elles avaient déjà une alimentation saine et diversifiée avant d'en prendre.
Ce qui semble indiquer que cette nette amélioration est due à l'effet placebo, et pas aux mérites du collagène marin.