le https de l'url est barré
possible que le certificat soit expiré aussi... en tout cas en HTTP tout le trafic est en clair, "n'importe qui" peut lire ce qui s'échange entre ton poste et le serveur ( y compris login et password )le https de l'url est barré
Bien sûr, je pense que tu te méprends sur le rôle du proxy.même derrière un proxy ???
probablementBien sûr, je pense que tu te méprends sur le rôle du proxy.
proxy = mandataire, il effectue la requête HTTP/HTTPS à ta place et te renvoie le résultat.probablement
pour moi c'est une espèce de pare-feu qui filtre les connexions au réseau, non ?
C'est si l'on caricature énormément un transitaire de courrier. Il ne cherche pas (de base) à rectifier la sécurité, il réoriente les flux d'un point à un autre.proxy = mandataire, il effectue la requête HTTP/HTTPS à ta place et te renvoie le résultat.
Donc il filtre ce que tu essaies de voir, il peut cacher les données des sites internet, il peut éviter l’exécution de script malicieux et surtout ton ordi n'est pas connecté à internet. Il est plus facile de sécuriser un proxy que l'intégralité d'un parc de PC. Si ton proxy n'interdit pas le protocole HTTP alors les données transitent en clair.
y'a un topic actu pour parler de ça (voire créer un topic dédié). J'ai pas envie de voir des discussions sur fond de religion sur ce fil.a l'attention de vince1053
Le Hezbollah choisira un successeur à son chef Hassan Nasrallah, tué par Israël,
suite a la libération de ce poste, le mode employé est sujet a polémique
d'un coté un gros bombardement pur et dur
ou un truc plus sophistiqué
1 on abat les immeubles ( bombes normales)
et ensuite bombes "spéciales" qui pénètrent plus profondément pour
effondrer les tunnels
vu ta spécialité donne nous donc ton avis !
ca ne parle pas de religiony'a un topic actu pour parler de ça (voire créer un topic dédié). J'ai pas envie de voir des discussions sur fond de religion sur ce fil.
Merci.
Tu as déjà vu des belligérants respecter ça ?tout est une question de calcul des dégâts collatéraux acceptables eut regard à l'importance de la cible
"Le DCA n’interdit pas les dommages collatéraux. Cependant, ces dommages, ne doivent pas être excessifs au regard de l’avantage militaire direct et concret attendu."
DCA = Droit des Conflits Armés
source :Vous devez être connecté pour voir les liens.
Pour les antimilitaristes.. petit rappel de politesse: celui qui croit en la vertu de l'action et de l'uniforme le fait au nom de sa patrie, pas nécessairement au nom d'une idéologie précise.Oui, nous guerre du Golfe 91 par exemple .....
On ne choisi que les endroits stratégiques (pont, centrales, routes, dépôts, Bases, Pistes et bien sûr les convois armés ou de ravitaillement....)
Ces bombardement ou tir chirurgicaux avec des missiles de croisière sont bien plus efficace que de raser une ville
Je dis cela car j'en suis un vétéran et que le l'ai vécu.
J'ai même récupérer pratiquement tous les tirs des "Jaguars" malheureusement ils sont sur une cassette et le magnétoscope ne fonctionne plus.
Trop de mauvais souvenirs, je vous laisse à votre discussion car ce n'est pas la seule.
mais bon c'était mon métier et je l'ai accepter, je savais que ça pouvait arriver (j'ai signé en 72 . c'était le temps des hippies et autres.