An aparté: je suis fasciné par la scène démomaking qui font des exercices de style en 32/64ko ce qui est totalement dingue quand on imagine ce que ça représente comme espace...
Là je mets un bémol, non sur le propos que je cautionne, mais sur le lien direct. Apple baratine les gens sur le "8Go chez nous? SUFFISANT. Regardez Windows eux ont besoin de 16 mini", ce qui est du foutage de gueule qualifié. Qu'ils soient plus chers ça oui, mais ça n'est pas à mettre en lien immédiat car ce sont deux terrains où on a de quoi râler.Ce qui fait écho à ce que je disais plus haut : le tarif auquel Apple vend la RAM et le stockage est totalement indécent (jusqu'à 10x le prix du marché !).
Oui mais c'est tout aussi indécent de comparer des prix de barrettes de RAM pour PC avec de la RAM intégré dans le SOC Mx. C'est peut-être 10 fois plus cher, mais la bande passante avec le proc est aussi 15 à 50 fois plus élevé (100-400 Mo/s du Mx au MxMax vs 6 Mo/s pour une barrette de DDR5) !!! J'ai l'impression que tu n'arrives pas à comprendre ça ...Ce qui fait écho à ce que je disais plus haut : le tarif auquel Apple vend la RAM et le stockage est totalement indécent (jusqu'à 10x le prix du marché !).
C'est bien qu'un site "pro-Apple" remette les pendules à l'heure.
C'était génial de faire des démos 64k, j'adorais ce défi. Je ne m'y intéresse plus vraiment mais y'a encore quelques années, j'ai vu des démos 64k sur PC impressionnantes. En fait, il n'y a pas de graphismes bitmap, ceux-ci sont entièrement générés mathématiquement. Pour la musique, des modules protracker de quelques Ko qui sonnent pas trop mal, c'est un sacré taf mais ça se fait. Et puis bien sûr les exe sont compactés.An aparté: je suis fasciné par la scène démomaking qui font des exercices de style en 32/64ko ce qui est totalement dingue quand on imagine ce que ça représente comme espace...
Je parle depuis toujours. Apple a TOUJOURS vendu plus cher la même chose, l'article précise qu'il faut bien justifier les marges (exorbitantes) de la marque. Le MBP 2019 16" avec l'I9 9980H, le stockage était 10x plus cher que le prix du marché, alors que c'est un modèle parfaitement standard. Et non, je suis désolé mais cet argument ne me parle pas. Quand je compare les perfs de mon M2 à mon 5950X/2080 qui coute moins cher, le M2 est loin derrière, le prix ne se justifie donc pas. Et les performances du SSD ne tiennent pas la comparaison avec ce qu'on peut avoir sur PC, alors que lui aussi est vendu à prix délirant. Donc ce n'est pas QUE lié à la RAM.Oui mais c'est tout aussi indécent de comparer des barrettes de RAM pour PC avec de la RAM intégré dans le SOC Mx. C'est peut-être 10 fois plus cher, mais la bande passante avec le proc est aussi 20 à 50 fois plus élevé (100-400 Mo/s du Mx au MxMAx vs 6 Mo/s pour une barrette de DDR5) !!! J'ai l'impression que tu n'arrives pas à comprendre ça ...
Sans doute parce-que je suis un athée pratiquantCe n'est pas que lié à la RAM, mais sur ce point tu es de mauvaise foi
Oui David Mais à cette époque ( j'ai encore l'ordinateur individuel de 84)Contrairement à ce que tu dis André, ces machines n’étaient pas données à l'époque comparativement à maintenant.
Un PC a base de 86 Intel c'était 20 000 Fr avec une unité de disquetteÀ son lancement, cet ordinateur était vendu en France à un peu moins de 4.000 francs (environ 600 euros), un prix très compétitif pour l'époque, surtout comparé à l'Apple II, vendu quasiment trois fois plus cher. Par la suite, le Commodore 64 sera décliné dans des modèles un peu plus performants.
Oui David Mais à cette époque ( j'ai encore l'ordinateur individuel de 84)
Je ne compare par les prix à époque différente, mais le prix d'une machine par rapport au SMIC, qui sert d'étalon.Oui David Mais à cette époque ( j'ai encore l'ordinateur individuel de 84)
Un simple commodore 64 autour de 4000 fr sans lecteur disquette !!!
Pour 600€ maintenant on a beaucoup mieux
Très difficile de comparer les prix de l'époque et maintenant
Un PC a base de 86 Intel c'était 20 000 Fr avec une unité de disquette
Un DD dur 10 Mo autour de 20 000 balles aussi.
J'ai pas le magasine ici. Faudra que je le descende pour faire une vidéo RETRO
David, l'Atari a eu plus de succès que l'Amiga non ??
Oupss on est allé un peu loin dans la HSLes possesseurs de micro-ordinateurs européens étaient alors divisés en deux clans : les utilisateurs d’un ST ou d’un Amiga. Cette concurrence était visible jusqu'aux devantures des revendeurs spécialisés où la bataille entre Atari et Commodore faisait rage. Les configurations des deux machines étant très proches, le duel se jouait sur des détails (l'Vous devez être connecté pour voir les liens.proposant des qualités graphiques et sonores plus novatrices pour l'époque et l'Atari ST un micro-processeur légèrement plus rapide, un encombrement plus réduit, des prisesVous devez être connecté pour voir les liens.et un tarif plus attractifVous devez être connecté pour voir les liens.). Cette concurrence a incité, par exemple, laVous devez être connecté pour voir les liens.Atari à repousser les limites de la machine pour narguer l'Amiga sur ses points forts.
ma réponseJ'aimerai avoir vos avis sur les ordis en 2023. J'envisage de changer mon portable et ma station qui ont 7 ans et qui rament quand même pas mal. C'est pour la prod vidéo en 4k, photos, etc...
Je suis et j'ai toujours été sur PC, pour moi ca fonctionne bien et jamais trop de pb. Comme je connais l'environnement et aussi le hardware, j'avais pas trop envie de changer. En plus à l'époque, a config équivalente c'était quand même bien plus cher qu'un pc.
Le PC que tu proposes a un écran FHD. Pour bien moins cher, écran QHD+ et 32 Go RAM :J'ai une demande sur le Repaire qui rentre dans le fil de cette discussion:
ma réponse
pour M3 VOIR ICI:
Vous devez être connecté pour voir les liens.
2500€ avec 16 go et 1t0 ssd
ça doit pas mal faire le job en 4k
je ne sais pas vs un portable pc
Les portables c'est la jungle il faut vachement trier car tu as des daubes qu'ils vendent cher
Tu travailles avec quel soft et quel codec ?
En PC y a ça
ASUS ROG STRIX-G16-G614JI-N3203W PC Portable Gamer 16'' FHD+ 165 Hz (Core i9-13980HX, RTX 4070 8 Go TGP 140W, 16 Go RAM DDR5, 1 To SSD) Windows 11 Clavier AZERTY Rétroéclairé RGB 4-Zone
Vous devez être connecté pour voir les liens.
2300€
CPU à 47000 cpu mark + cg RTX 4070 8 GoVous devez être connecté pour voir les images.
mieux ou moins bien que le M3 j'en sais rien du tout !
Un peu moins cher (surtout pour rajouter ensuite des DD amovibles) et écran plus grand !
Tout le problème est que personnellement tu ne me feras jamais acheter une machine de gaming pour faire de la vidéo. Deux points me font grincer des dents, un objectif et l'autre subjectif.J'ai une demande sur le Repaire qui rentre dans le fil de cette discussion:
ma réponse
pour M3 VOIR ICI:
Vous devez être connecté pour voir les liens.
2500€ avec 16 go et 1t0 ssd
ça doit pas mal faire le job en 4k
je ne sais pas vs un portable pc
Les portables c'est la jungle il faut vachement trier car tu as des daubes qu'ils vendent cher
Tu travailles avec quel soft et quel codec ?
En PC y a ça
ASUS ROG STRIX-G16-G614JI-N3203W PC Portable Gamer 16'' FHD+ 165 Hz (Core i9-13980HX, RTX 4070 8 Go TGP 140W, 16 Go RAM DDR5, 1 To SSD) Windows 11 Clavier AZERTY Rétroéclairé RGB 4-Zone
Vous devez être connecté pour voir les liens.
2300€
CPU à 47000 cpu mark + cg RTX 4070 8 GoVous devez être connecté pour voir les images.
mieux ou moins bien que le M3 j'en sais rien du tout !
Un peu moins cher (surtout pour rajouter ensuite des DD amovibles) et écran plus grand !
De toute façon, sur ce type de machine, les composants thermal-throttle d'eux-mêmes vu le faible refroidissement....... Merci la durée de vie.....et pire encore les tests montrent (si c'était nécessaire) que bien des constructeurs castrent leurs bécanes pour éviter une surchauffe...
C'est sur que sur le bureau du client..... Le gros logo rog qui clignote.... À part s'il est gamer, tu fais forte impression.....je ne veux pas d'un bidule design sapîn de noël avec moi. Une machine pour du montage? Je lui demande d'être professionnelle, donc discrète ET efficace
Bah franchement, quanquand tu vois les perfs d'un Vega 8 c'est bluffant pour un iGPU.... RDR2 en low à 30 fps.... Chapeau surtout vu la consommation.très gros CPU avec pas mal de Ram en me passant de tout GPU potable