C'est ce qui me file la nausée. Ils font tout pour que les outils se périment d'un point de vue logiciel. Perso j'ai eu le coup avec un Samsung pour certains programmes qui avaient faits les montées de version côté Android, et donc incompatibles...j'ai jamais eu ce genre de message, même en ayant un téléphone dont la date de sortie était il y a 5 ans (ce qui ne veut pas dire que je l'avais depuis 5 ans).
La durée moyenne de possession d'un téléphone est de 24 mois (en france, et la moyenne européenne est inférieure), donc pourquoi se faire chier à proposer du support sur 36 mois ? La seconde main ne compte pas dans leur stratégie![]()
De là, l'argument des version Android ne tient pas. MS arrive depuis plusieurs décennies à fournir un OS capable de s'installer verticalement sur énormément d'appareils. (si l'on excepte la version 11 qui rejette les plus vieilles configurations pour une histoire de sécurité... cela se débat mais ça n'est pas le propos). Au surplus, la communauté arrive à faire des distributions Android viables et même fiables se substituant aux constructeurs qui abandonnent leurs appareils... Cela démontre donc qu'il s'agit d'une stratégie purement économique, et non d'une problématique technologique.